Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 503/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia G. K. Protokolant: M. G. , P. C. , A. Ż. , A. G. , M. O. Prokurator: Patrycja Walczewska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 3 grudnia 2019 r., 5 lutego 2020 r., 23 czerwca 2020 r., 3 września 2020 r., 24 listopada 2020 r., 12 stycznia 2021 r. oraz 9 marca 2021 r. sprawy H. Ł. , syna J. i M. z domu K. , uro

Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 435/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1 UST

Sygn. akt II C 1690/20 upr. UZASADNIENIE Pozwem z 4 grudnia 2019 r. L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M. S.A. z siedzibą w W. kwoty 2.672,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 2.303,97 zł od 4 maja 2018 r. do dnia zapłaty i od kwoty 369 zł od 26 listopada 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że 9 stycznia 2018 r. poprzednik prawny pozwanego banku, tj. E. B. S.A. z sie

Sygn. akt III K 920/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR K. M. Protokolant: A. G. , J. T. , K. D. w obecności prokuratora: E. W. , M. O. , M. S. i J. G. (1) , J. S. i J. G. (2) po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r., 22 stycznia, 24 czerwca, 25 sierpnia, 17grudnia 2020 r. i 18 marca 2021 r. sprawy 1. P. L. syna W. i G. urodzonego dnia (...) w W. 2. S. K. syna M. i J. ur

Sygn. akt II C 2238/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Arkadiusz Szczepanik Protokolant: apl. adw. Marta Kłoczko po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko B. M. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od B. M. Spółki Akcyjnej w W. na rzecz L. Spółki z ograniczoną odpowiedzi

Sygn. akt II C 1814/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Arkadiusz Szczepanik Protokolant: apl. adw. Marta Kłoczko po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko B. M. Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od B. M. Spółki Akcyjnej w W. na rzecz L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w

Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1189/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1 US

Sygn. akt III K 627/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia M. Protokolant: M. O. Przy udziale E. C. – upoważnionego przedstawiciela oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 roku z oskarżenia Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa- Mokotów sprawy J. M. s. B. i T. ur. (...) w H. oskarżonego o to, że: będąc podatnikiem podatku dochodowego od os