III K 305/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-28 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 305/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 307/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-03 Data publikacji: 2021-07-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 307/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 37/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-10 Data publikacji: 2023-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 37/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
III K 49/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-25 Data publikacji: 2017-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 49/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 30 czerwca 2016 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W dniu 6 grudnia 2013 roku L. P. zeznawał jako świadek w Urzędzie Skarbowym W. - U. mieszczącym się przy ul. (...) w W. , składając zeznania na okoliczność związane z jego zatrudnieniem w (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. w toku prowadzonej kontroli skarbowej. Przesłuchanie, prowadzone przez starszego komisarza skarbowego E. K. (1) i kierowniczkę działu K. C. , odbyCzytaj więcej» |
III K 51/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-06 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 51/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
III K 39/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt III K 39/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. 29 lipca 2016 r. XIV K 413/15 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. 26 czerwcaCzytaj więcej» |
III K 45/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-15 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 45/23 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia Min. SCzytaj więcej» |
III K 46/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt III K 46/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. 5 stycznia 2018 r. III K 13/17 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. 13 marcaCzytaj więcej» |
III K 98/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-22 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 98/21 ZARZĄDZENIE Dnia 22 czerwca 2022 roku Zastępca Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie sędzia Łukasz Malinowski po stwierdzeniu, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożony do wyroku z dnia 23 maja 2022 roku przez skazanego Jordana S. został złożony po upływie ustawowego terminu na podstawie art. 422 § 3 k.p.k. zarządza: odmówić przyjęcia wniosku skazanego Jordana S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 23 majCzytaj więcej» |
III K 101/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-19 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 101/18 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. O. (1) -ski w dniu 14 listopada 2017 roku w W. ze sklepu (...) znajdującego się na terenie Centrum Handlowego Galeria (...) przy ulicy (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch sztuk kurtek marki T. T. o łącznej wartoścCzytaj więcej» |