Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 747/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 września 2017 r., 22 listopada 2017 r., 01 grudnia 2017 r., 24 stycznia 2018 r., 28 marca 2018 r., 26 czerwca 2018 r., 09 października 2018 r., 20 listopada 2018 r. oraz 08 stycznia 2018 r. sprawy T. ( T. ) K. syna

Sygn. akt III K 730/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 kwietnia, (...) lipca, 20 listopada 2018 roku, 20 lutego, 17 maja i 16 lipca 2019 roku sprawy: 1 J. K. , s. B. i K. z d. D. , ur. (...) w P. 2 A. L. , s. E. i R. z d. S. , ur. (...) w Ł. 3 E. R. , s. T. i

Sygn. akt III K 747/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 22 stycznia 2019 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, będący podstawą wydania wyroku w niniejszej sprawie: T. K. poznał I. K. za pośrednictwem strony internetowej C. na początku kwietnia 2017 r. Na tej stronie internetowej I. K. organizowała pokazy erotyczne. Początkowo T. K. kontaktował się z I. K.

Sygn. akt III K 750/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia G. Protokolant: K. T. Prokurator: nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2021 r. sprawy: M. K. , syna T. i B. , ur. (...) w C. oskarżonemu o to, że: w dniu 3 grudnia 2020 r. w nieustalonym bliżej miejscu, za pośrednictwem sieci Internet na portalu olx.pl, działając w celu osiągnięcia

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 756/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt: 677/16 UZASADNIENIE Rozpoznając przedmiotową sprawę, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. P. (1) od 2013 roku do 23 października 2015 roku była w związku z P. K. . Ich związek miał burzliwy charakter. Kilkakrotnie rozstawali się i wracali do siebie. Jednym z powodów takiego stanu rzeczy był fakt, iż P. K. znęcał się nad kobietą psychiczne, ponadto dwukrotnie uderzył ją w twarz. M. P. (1) w czasie trwania związku zaszła z nim w ciążę, o czym poinformowała go w czerwcu 2015 roku.

UZASADNIENIE Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. zakres uzasadnienia wyroku został ograniczony do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Prokurator Rejonowy zarzucił P. Ż. popełnienie występku z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. polegającego na tym, że w dniu 11 marca 2016 roku w W. , na terenie parkingu CH Galerii (...) przy ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem dokonał: - włamania do pojazdu m

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 812/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form