Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt I C 2269/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Łukasz Baranowski Protokolant: Bartosz Kłys po rozpoznaniu 20 listopada 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od V. L. Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz A. J. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za o

Formularz (...) Sygnatura akt III K 873/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego 1. SR w Bytomiu 10.09.2018 r II K 428/17 2. SR dla Warszawy – M. w W. 30.10.2018 r. VIII K 486/13 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty skazania w/w wyrokami o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 536/18 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji

Sygn. akt III K 981/14 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia A. Protokolant: apl.apl. sędz. J. C. przy udziale Prokuratora: M. i oskarżyciela skarbowego: M. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.06.2018 r., 17.09.2018 r., 26.10.2018 r., 23.01.2019 r., 14.06.2019 r., 22.10.2019 r., 05.11.2019 r., 22.01.2020 r., 06.03.2020 r., 30.10.2020 r., 30.11.2020 r. sprawy przeciwko B. H. s. W. i B

Sygn. akt III K 981/14 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I KA 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ z uwagi na istotę sprawy uzasadnienie sporządzone na formularzu byłoby trudne do odczytywania, a zatem i zrozumienia. B. H. (1) został oskarżony o to, że: 1. zajmując się jako wiceprezes zarządu sprawami gospodarczymi (...) sp. z o.o. , ul (...) (...) , (...)-(...) W. spowodował podanie nieprawdy w złoż

Sygn. akt III K 402/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia G. Protokolant: A. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2021 r. sprawy M. L. syna A. i J. urodzonego dnia (...) w L. oskarżonego o to, że: w W. przy ul. (...) pomówił M. J. , poprzez przedłożenie do jawnych akt Krajowego Rejestru Sądowego spółki (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością uzupełni

Sygn. akt III K 356/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: D. K. w obecności oskarżyciela publicznego: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 sierpnia 2020 r., 14 października 2020 r. oraz 25 listopada 2020 r. sprawy R. P. syna P. i S. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 03 października 2019 r. w W. przy ul. (...) , działaj

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 356/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form