III K 1076/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1076/20 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 M. K. Czyn zarzucany: w dniu 29 maja 2019 r. wykorzystując udzielone przez T. K. pełnomocnictwo do jej rachunku bankowego, bez jej wiedzy i zgody dokonał przywłaszczenia mienia w postaci pieniędzy w kwocie 83.837,28 zł w ten sposób, że dokonał przelewu tych środków na swój rachunek bankowy,Czytaj więcej» |
III K 1081/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-30 Data publikacji: 2018-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1081/16 UZASADNIENIE A. N. została oskarżona o to, że w dniu 01 maja 2014 r. korzystając z sieci teleinformatycznej Internet złożyła w sklepie internetowym V. znajdującym się pod adresem (...) o godz. 18:57:36 zamówienie o nr (...)- (...) dotyczące zakupu K. P. B. i stymulatora łechtaczki z pompką i wibracjami C. o wartości 241 zł oraz o godz. 19:04:58 zamówienie o nr (...)- (...) dotyczące zakupu stymulatora łechtaczki z pompką i wibracjami C. o wartości 87 zł, podszywając się pCzytaj więcej» |
III K 1091/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-25 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1091/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |
III K 1066/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-02 Data publikacji: 2019-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1066/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: M. P. , J. J. , M. M. , A. S. , K. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26.04.2017r.; 5.06.2017r.;, 27.06.2017r.; 25.09.2017r.; 4.12.2017r.; 13.02.2018r.; 8.03.2018r.; 19.04.2017r.; sprawy P. K. (1) , s. D. i D. z d. J. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lutCzytaj więcej» |
III K 1081/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1081/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: A. S. , M. P. , M. M. , K. S. , M. G. , J. T. W obecności Prokuratora: Krystyny Siechniewicz, Jarosława Serowika, Marii Wawer, Ewy Słowik, po rozpoznaniu w dniach : 15.03.2017r.; 24.04.2017r.; 4.08.2017r.; 17.11.2017r.;16.04.2018r.; 5.06.2018r.; sprawy A. N. , c. A.Czytaj więcej» |
III K 1098/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-27 Data publikacji: 2020-03-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1098/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.05.2018 r., 06.09.2018 r., 14.02.2019 r., 09.05.2019 r., 25.06.2019 r. sprawy przeciwko A. Ł. s. W. i A. z d. K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od lutego 2014 r. nie później niż do dniaCzytaj więcej» |
III K 1110/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-12 Data publikacji: 2024-05-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1110/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Patryk Czarnowski, Anna Grzywna, Dagmara Szalow W obecności Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30.03.2023r.; 21.06.2023r.; 28.09.2023r. sprawy: A. W. (1) c. E. i E. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 14 marca 2020Czytaj więcej» |
III K 1138/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1138/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 11 grudnia 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, będący podstawą wydania wyroku w niniejszej sprawie: W restauracjach sieci M. Polska obowiązywała promocja, która polegała na możliwości otrzymania darmowej, dużej kawy w przypadku zebrania sześciu naklejek promocyjnych, które są umieszczone na paCzytaj więcej» |
III K 1151/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-06 Data publikacji: 2016-01-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 1151/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Ł. J. i oskarżony P. W. byli przyjaciółmi z czasów szkolnych. Podczas studiów licencjackich mieszkali w tym samym akademiku w P. , a następnie wspólnie zamieszkali w W. , w mieszkaniu przy Al. (...) . Mieszkanie to „po znajomości” znalazł P. W. i to on jako pierwszy się do niego wprowadził, przywożąc swoje rzeczy w dniu 26 września 2011 r. NastęCzytaj więcej» |
III K 1157/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-20 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1157/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 forCzytaj więcej» |