Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

III K 205/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżeni Ł. A. i A. A. (1) wraz z matką zamieszkiwali na parterze w budynku oznaczonym jako ul. (...) . W mieszkaniu często przebywała także pozostająca w związku partnerskim z A. A. (1) , lecz niezamieszkująca z nim na stałe, Z. D. (1) . W szufladzie komody, stojącej w jednym z pokoi, a używanej przez wszystkich domowników, A. i Ł. A. przechowywali narkotyki w postaci marihuany i mieszkanki amfetaminy z kokainą, wraz z prowadzon

Sygn. akt III K 208/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: Mirosława Midro po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 kwietnia 2018 r., 19 lipca 2018 r. oraz 03 sierpnia 2018 r. sprawy Ł. M. syna W. i E. urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 15 października 2016 r. działając w krótkich odstępach

Sygn. akt III K 217/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski przy udziale Prokuratora: Maria Wawer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.02.2016r., 11.03.2016r., 19.04.2016r., 20.05.2016r., 07.06.2016r. sprawy: P. K. s. E. i B. z d. K. ur. dn. 03.01.1984 w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 01 października 2013r. do d

Teza orzeczenia: art. 116 Ordynacji podatkowej stanowi przeszkodę do orzekania obowiązku uiszczenia uszczuplonej należności publicznoprawnej w postaci zaległości podatkowej w postepowaniu karno-skarbowym wobec oskarżonego odpowiadającego na podstawie art. 9 § 3 kks jako członek zarządu spółki z ograniczona odpowiedzialnością.

Sygn. akt III K 224/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna w obecności oskarżyciela publicznego: nie stawił się zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października i 5 grudnia 2014 roku sprawy W. W. PESEL (...) , s. S. i J. z domu Z. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 20.04.2011 r. w W

Sygn. akt III K 258/20 R. (...) -04- (...) :37:00cors cors2001-04- (...) :37:002LibreOffice/5.3.7.2$ L. _X86_64 LibreOffice_ (...) -resolution false false ja JP !%),.:;?]}¢°’”‰′″℃、。々〉》」』】〕゛゜ゝゞ・ヽヾ！％），．：；？］｝｡｣､･ﾞﾟ￠ $([\{£¥‘“〈《「『【〔＄（［｛｢￡￥ false true true false 1 true false false true true true false false true false false false true true false 0 false false false WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. III Wydział Karny w składzie: Prz

Sygn. akt III K 258/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Patryk Czarnowski; Patrycja Kozłowska w obecności Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29.06.2022r; 19.09.2022 r. sprawy P. K. (2) syna K. i D. urodzonego dnia (...) w C. skazanego prawomocnymi dotychczas niewykona

Sygn. akt III K 258/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 26 lutego 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. Ż. mieszkała wraz ze swoim synem T. Ż. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) o powierzchni około 70 m 2 . K. Ż. jest starszą, schorowaną osobą, która utrzymuje się z emerytury po zmarłym mężu. T. Ż. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Utrzymuj

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 253/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form