Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: Rozdzielność Majątkowa

Sygn. akt V RC 789/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Elżbieta Janowska Protokolant Magdalena Idziak po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2014 r. sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. K. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej 1 powództwa oddala; 2 koszty postępowania uznaje za uiszczone w całości.

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko A. R. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 Ustanawia z dniem 22 października 2015 roku rozdzielność majątkową między małżonkami A. R. , urodzonym

Teza orzeczenia: Rozdzielność majątkowa

Sygn. akt V RC 813/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 listopada 2014 roku (data prezentaty), ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie dnia 22 października 2015 roku, powódka T. R. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej z pozwanym A. R. (1) z datą złożenia pozwu, ewentualnie z datą wydania wyroku oraz zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania /k. 1 – 2, 90/. Pozwany A. R. (1) wniósł o oddalenie powództwa, zwolnienie od kosztów sądowych w całości oraz o zasądzenie od powódki kosztów proces

Teza orzeczenia: ustalenie wysokości alimentów

Sygn. akt V RC 833/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marzena Rzońca Protokolant Olga Skonieczna po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich W. B. i B. B. działających przez przedstawicielkę ustawową A. O. przeciwko D. O. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 zasądza od A. O. na rzecz D. O. kwot

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygnatura akt V RC 840/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 05 grudnia 2018 roku (data prezentaty) małoletnia Z. O. reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową B. O. wniosła o zasądzenie od pozwanej B. G. alimentów w kwocie po 700 zł miesięcznie płatnych do 10-tego dnia każdego miesiąca do rąk przedstawicielki ustawowej (k. 4-5v). W odpowiedzi na pozew z dnia 30 stycznia 2019 roku (data prezentaty) pozwana B. G. wnosiła o oddalenie powództwa w całości (k. 130-130v). S ąd ustalił następujący stan fak

Teza orzeczenia: ustalenie kwoty alimentów

Sygn. akt V RC 840/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Marcin Ropiak Protokolant Karolina Opozda po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletniej Z. O. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową B. O. przeciwko B. G. o alimenty 1 zasądza od pozwanej B. G. na rzecz małoletniej Z. O. urodzonej (...) alimenty

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 834/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 listopada 2014 r. (data prezentaty) małoletni powód W. W. , reprezentowany przez matkę J. L. , wniósł o zasądzenie od pozwanego P. W. , na swoją rzecz, alimentów w kwocie 1100 zł miesięcznie oraz zabezpieczenia powództwa przez zobowiązanie pozwanego do uiszczania małoletniemu powodowi W. W. przez czas trwania postepowania po 950 zł miesięcznie. Powódka, precyzując swoje żądanie pismem z dnia 22 grudnia 2014 r., wniosła również zasądzenie od poz

Sygn. akt V RC 863/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 listopada 2014 roku (data prezentaty) małoletnia powódka P. P. , reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową G. D. , wniosła o zasądzenie od pozwanego J. P. alimentów w kwocie 3 000 zł miesięcznie, poczynając od listopada 2014 roku, oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych /k. 1 – 10, 222/. Pozwany, J. P. , wnosił o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powódk