Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III W 2156/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 17 maja 2021 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 03 stycznia 2020 r. około godziny 17:25 M. B. kierował samochodem marki M. o nr rej. (...) . Poruszał się on ul. (...) , a następnie na skrzyżowaniu z ul. (...) wykonał manewr skrętu w lewo. Poruszał się następnie lewym pasem ul. (...) w kierunku u

Sygn. akt III W 2231/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 października 2016 r. około godz. 23:00 P. A. wyszedł na spacer ze szczeniakiem rasy maltańczyk. Szczeniak nie był przypięty do smyczy, biegał luzem. Na parkingu przy bloku mieszkalnym przy ul. (...) w W. w tym czasie przebywali S. R. oraz T. P. ze swoim psem rasy labrador. Pies ten był trzymany na smyczy, nie miał natomiast nałożonego

Sygn. akt III W 2231/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Eryk Malinowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.04.2017 r., 25.05.2017 r., 07.06.2017 r., 08.06.2017 r. sprawy o ukaranie T. P. s. A. i G. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: 1. w dniu 17 października 2016 r. ok. godz. 23:00, w W. przy ul. (...) nie zachował zwykłych

Sygn. akt III W 2561/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz Protokolant Małgorzata Basińska Oskarżyciel: powiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 sierpnia 2016 roku w A. K. syna F. i A. urodzonego dnia (...) w P. obwinionego o to, że: 1 w dniu 04 marca 2015 r. około godziny 14.30 w W. przy ul. (...) kierując pojazdem M. o nr rej (...) ,

III W 2561/15 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów ujawnionych w toku rozprawy sąd ustalił co następuje: obwiniony A. K. i K. K. prowadzili w przeszłości wspólną działalność gospodarczą. Następnie doszło między nimi do konfliktu, który skutkował brakiem wzajemnego rozliczenia finansowego. Pod blokiem zamieszkiwanym przez świadka K. K. i jej męża, oskarżyciela posiłkowego, M. K. , zaparkowany stał samochód m-ki R. (...) , obwiniony zaś korzystał z samochodu m-ki M. . W dniu 04.03.2015 r. A. K. przyj

Sygn. akt III W 2148/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.01.2017 r., 08.02.2017 r., 29.03.2017 r., 16.05.2017 r. sprawy o ukaranie P. Z. s. A. i T. z d. T. ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że: 1. w dniu 6 listopada 2016 roku około godz. 17:20 w W. na ul. (...) , naruszył zasady określ

Sygn. akt. III W 2737/15 POSTANOWIENIE Dnia 02 marca 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: --------------------------------------------------- bez udziału stron po rozpoznaniu w sprawie M. M. obwinionego o czyn z art. 92 § 1 k.w. wniosku obrońcy obwinionego M. M. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 01 czerwca 2016 roku p o s t

Sygn. XIV K 187/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 lipca 2019 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) sp. z o.o. Sp.K. prowadziła w CH Galeria (...) , na poziomie „0” przy schodach, punkt gastronomiczny w postaci wyspy handlowej B. (stoiska), zaopatrzony w niewielkie zaplecze oddzielone zasuwanymi, niezamykanymi drzwiami. Po zakończeniu pracy stoisko było przykrywane plandeką. Posiadało własny system monitoringu składający się z dwóch kamer, znajdujących się na zapleczu, na schodach rucho