Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt II C 3286/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant: Piotr Miśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. - S. o zapłatę 1) oddala powództwo; 2) nie obciąża D. K. kosztami procesu, przejmując nieuiszczone koszty sądowe na rachunek S

Sygn. akt II C 3067/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krystyna Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Szerszeń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2015 roku w W. sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. S. na rzecz powoda P. W.

Sygn. akt II C 3067/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 16 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krystyna Dąbrowska Protokolant: Izabela Pawluk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. o zapłatę na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy dla W. M. w W. 16 listopada 2015 r

Sygn. akt II C 2295/14 UZASADNIENIE Powód A. K. razem z M. W. w pozwie wniesionym dnia 15 września 2014 r. (data złożenia pisma w administracji Aresztu Śledczego W. - S. – k. 3) domagali się zasądzenia na ich rzecz od Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. - S. kwoty 60.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wydania wyroku oraz z kosztami procesu. W piśmie z dnia 10 października 2014 r., stanowiącym uzupełnienie braków formalnych pozwu, A. K. oświadczył, że domaga się zasądzenia objętej

Sygn. akt II C 1992/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant: Aleksandra Pytka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w W. - S. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami procesu, przejmując nieuiszczone koszty sądowe na rachunek Skarbu P

Teza orzeczenia: ustalenie wysokości alimentów

Sygn. akt V RC 525/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Ropiak Protokolant Karolina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletniego S. R. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową B. L. przeciwko P. R. o alimenty 1 zasądza od pozwanego P. R. na rzecz jego małoletniego syna S. R. , urodzonego (

Teza orzeczenia: ustalenie wysokości alimentów

Sygnatura akt V RC 525/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 sierpnia 2018 roku (data prezentaty) małoletni powód S. R. reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową B. L. wniósł o zasądzenie alimentów od pozwanego P. R. na rzecz małoletniego powoda alimentów w kwocie po 900 zł miesięcznie płatnych z góry do rąk matki, do 10-tego dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat poczynając od 29 marca 2018 roku (k. 4-6). Na rozprawie w dn

Sygn. akt I Ns 589/18 POSTANOWIENIE 21 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Łukasz Baranowski Protokolant: Bartosz Kłys po rozpoznaniu 21 lutego 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z wniosku K. P. z udziałem M. P. o zobowiązanie sprawcy przemocy do opuszczenia mieszkania postanawia: I oddalić wniosek; II ustalić, iż wnioskodawczyni i uczestnik postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w spraw