III K 1/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-16 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Sygnatura akt III K 1/20 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżone mu A. S. W dniu 5 lutego 2019 roku w W. przy ulicy (...) w przychodni (...) . R. obiecał udzielić korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 400 zł lekarzowi sądowemu w osobie K. R. w zamian za wydanie zaświadczenia o niemożności stawiennictwa na rozprawie w sprawie sygn. akt VII P 39/16 w Sądzie Okręgowym Warszawa – Praga w Warszawie, przy czym czyn stanowi wypadek mniejszej wagiCzytaj więcej» |
III K 63/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-09 Data publikacji: 2016-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 63/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 maja 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: Oskarżony M. T. w maju 2011 r. zamieszkał wraz z ciotką B. T. oraz kuzynem M. P. w mieszkaniu przy ul. (...) w W. . M. P. jest osobą chorą na schizofrenię paranoidalną. Z domu wychodzi jedynie do lekarza. Swój dowód osobisty seria i numer (...) trzymał w mieszkaniu na regale, półce lub w kurtce, którą często nosił oskarżony. Dowód: zeznania B. T. - k. 2, 76, 373. Od dnia 22 lutego do 2 marca 2012 r. w aCzytaj więcej» |
III K 59/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-04 Data publikacji: 2024-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 59/23 1 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) K. T. W dniu 19 kwietnia 2022 roku około godz. 23:00 w W. al. (...) naruszył nietykalność cielesną I. W. poprzez kopnięcie jej w lewe udo, czym spowodował zasinienie i krwiak, co z kolei spowodowało rozstrój zdrowia I. W. trwający nie dłużej niż 7 dni, tj. czyn z art. 157 § 2 k.k. Przy każdym czynie wskCzytaj więcej» |
III K 64/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-27 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 64/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności oskarżyciela skarbowego: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2021 roku sprawy J. P. córki A. i H. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie od 20 lutego 2018 r. do 21 stycznia 2019 r. w W. , prowadząc działalność gospodarczą z siedzibąCzytaj więcej» |
III K 59/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-07 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 59/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: G. G. w obecności Prokuratora: P. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08 sierpnia 2019 r., 22 listopada 2019 r., 04 lutego 2020 r., 25 lutego 2021 r. oraz 23 kwietnia 2021 r. sprawy T. M. ( M. ) syna I. i T. urodzonego (...) w Ż. , Ukraina oskarżonego o to, że: 1 w dniu 24 listopada 201Czytaj więcej» |
III K 59/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-24 Data publikacji: 2022-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 59/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
III K 65/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-09-18 Data publikacji: 2020-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 65/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 06 sierpnia 2019 r. Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w toku postępowania Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 25 października 2017 r. około godziny 18:00 M. P. spotkał się ze swoimi kolegami: M. D. (1) , K. P. oraz Ł. W. na parkingu przy ul. (...) w W. . Mężczyźni spożywali alkohol w postaci wódki oraz piwa. W pewnym momencie, około godziny 22:00, M. P.Czytaj więcej» |
III K 64/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-05 Data publikacji: 2019-06-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 64/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 07 listopada 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, będący podstawą wydania wyroku w niniejszej sprawie: K. M. pozostawała w nieformalnym związku z M. J. (1) w latach 2006 – 2012. W dniu (...) urodził się ich wspólny syn M. J. (2) . Po zakończeniu związku opiekę na dzieckiem sprawuje K. M. . ( dowóCzytaj więcej» |
III K 74/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-30 Data publikacji: 2024-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 74/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Joanna Płatek, Patryk Czarnowski, Katarzyna Tomczak, W obecności Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30.08.2022r.; 4.11.2022r.; 20.01.2023r.; sprawy: J. S. ur. (...) w S. syna F. i I. oskarżonego o to, że: w dniu 06 lipca 2015 roCzytaj więcej» |
III K 314/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-25 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 314/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |