Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 402/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Monika Piotrkowicz w obecności Prokuratora: Marii Wawer, J. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.09.2017 roku, 16.10.2017r. sprawy P. W. syna P. i A. urodzonego dnia (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Wars

Sygn. akt III K 427/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak – Danilewicz Protokolant: Justyna Jurkiewicz, J. P. przy udziale Prokuratora: Jarosław Serowik, przy udziale oskarżyciela skarbowego: R. D. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02 sierpnia, 17 października, 29 listopada 2017 roku, sprawy A. D. , c. D. i W. z d. D. , ur. (...) w W. , oskarżone

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 695/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Elżbieta Janowska Protokolant Agnieszka Jednorowska po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego D. W. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. W. przeciwko M. W. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa z dniem 24 września 2014 roku alimen

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 695/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 września 2014 roku (data prezentaty) małoletni powód D. W. (1) , reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową A. M. , działającą przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego M. W. (1) na mocy ugody zawartej przed Sądem Rejonowym Poznań Stare Miasto w P. w dniu 22 września 2011 roku, sygn. akt IV RC 203/11 z kwoty po 1 100 zł do kwoty po 2 500 zł miesięcznie, płatnych z góry do rąk matki powoda d

Teza orzeczenia: ustalenie wysokości alimentów

Sygn. akt V RC 486/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Ropiak Protokolant Beata Ratyńska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. w Warszawie przy udziale sprawy z powództwa małoletniej E. A. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową I. A. przeciwko G. A. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty należne od pozwanego G. A. na rzec

Teza orzeczenia: ustalenie wysokości alimentów

Sygn. akt V RC 486/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2016 roku (data prezentaty) małoletnia E. A. (1) reprezentowana przez matkę I. A. (1) wniosła o podwyższenie alimentów ustalonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 07 maja 2013 roku w sprawie o sygn. akt II C 24/12 od pozwanego G. A. na rzecz małoletniej powódki z kwoty po 800 zł miesięcznie do kwoty po 1.500 zł miesięcznie (k. 3-7). W odpowiedzi na pozew z dnia 24 lutego 2017 roku (data prezentaty) pozwany wniósł o oddalenie po

Sygn. akt XVI C 1342/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny W składzie następującym: Przewodniczący : SSR Ewa Suchecka- Bartnik Protokolant : Andrzej Boguta Po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: E. B. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda E. B. kwotę (...) ,35 (sie

Sygn. akt XVI C 1342/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 kwietnia 2018 r. W pozwie złożonym w dniu 21 kwietnia 2016 r. (data nadania przesyłki poleconej) E. B. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej również jako: „ (...) .U.” lub Towarzystwo (...) ) kwoty 21.539,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadni