Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 576/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy dla (...) III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: M. G. przy udziale Prokuratora: J. W. i oskarżyciela skarbowego: Ł. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 22.10.2014r., 03.12.2014r., 05.01.2015r., 12.02.2015r., 20.03.2015r., 04.05.2015r., 24.06.2015r., 07.09.2015r., 03.11.2015r., 11.12.2015r., 29.02.2016r., 18.04.2016r., 13.05.2016r., 01.06.2016r., 20.06

UZASADNIENIE III K 572/21 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżonemu P. W. W dniu 5 maja 2021 r. w miejscu nieustalonym, za pośrednictwem środków masowego komunikowania na portalu społecznościowym twitter.com, działając w zamiarze bezpośrednim, używając profilu o nazwie (...) .net'' (...) , pomówił T. B. o takie właściwości i postępowanie, które mogło poniżyć go w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla jego działalności jako publicysty oraz d

Sygn. akt III K 747/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 22 stycznia 2019 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, będący podstawą wydania wyroku w niniejszej sprawie: T. K. poznał I. K. za pośrednictwem strony internetowej C. na początku kwietnia 2017 r. Na tej stronie internetowej I. K. organizowała pokazy erotyczne. Początkowo T. K. kontaktował się z I. K.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 756/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 761/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.03.2018 r., 11.05.2018 r., 23.08.2018 r., 08.11.2018 r., 16.01.2019 r., 21.03.2019 r., sprawy przeciwko P. K. syna R. i Z. z d. D. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: 1 w dniu 27 lipca 2016r w W. przy ul. (...) dokonał wł

Sygn. akt III K 775/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Katarzyna Tomczak przy udziale Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 02 listopada 2020 roku, 16 marca, 14 czerwca, 12 października, 23listopada 2021 roku, 09 lutego, 22 marca 2022 roku sprawy: S. R. , s. J. i I. z d. C. , ur. (...) w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 776/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 750/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia G. Protokolant: K. T. Prokurator: nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2021 r. sprawy: M. K. , syna T. i B. , ur. (...) w C. oskarżonemu o to, że: w dniu 3 grudnia 2020 r. w nieustalonym bliżej miejscu, za pośrednictwem sieci Internet na portalu olx.pl, działając w celu osiągnięcia