Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt XVI C 475/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w M. , B. Z. (1) i J. Z. (1) o zapłatę zarzutów pozwanych B. Z. (1) i J. Z. (1) od naka

Sygn. akt II C 5095/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , II W. C. w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Ewelina Lasek po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa D. K. ( PESEL (...) ) przeciwko V. Ż. spółce akcyjnej V. G. z siedzibą w W. (KRS (...) ) o zapłatę I zasądza od pozwanego V. Ż. spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda D. K. kwotę 57 915,77 z

Sygn. akt II C 4514/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , II W. C. w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Ewelina Lasek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. ( PESEL (...) ) przeciwko V. Ż. spółce akcyjnej V. G. z siedzibą w W. (KRS (...) ) o zapłatę I zasądza od pozwanego V. Ż. spółki akcyjnej V. G. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. S. kwotę 30 879,50 zł (trzydzie

Sygn. akt II C 5095/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 listopada 2017 roku ( data prezentaty Sądu k. 1 ) powód D. K. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego V. Ż. spółki akcyjnej V. I. G. z siedzibą w W. (wcześniej: S. U. spółka akcyjna) kwoty 57.915,77 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 września 2017 roku dnia zapłaty. Przedmiotem żądania pozwu było także zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zas

Sygn. akt II C 5552/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 maja 2019 roku Pozwem złożonym w dniu 6 września 2018 roku w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód – Wspólnota Mieszkaniowa (...) z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego – Spółdzielni Mieszkaniowej Na (...) z siedzibą w W. (KRS: (...) ) kwoty 11 070 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastęp

Teza orzeczenia: Pokrzywdzenie przez agenta nieruchomości zarówno najemcy jak i wynajmującego przy pośrednictwie w przedłużeniu umowy najmu

Sygn. akt VIII K 517/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Louklinska Protokolant: Cezary Mancarz, K. L. , J. M. , K. K. (1) Prokurator Prokuratury Rejonowej W. - M. : E. D. , K. P. , M. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1 czerwca 2017 r., 26 września 2017 r., 19 marca 2018 r., 22 czerwca 2018 r., 30 lipca 2018 r., 21 lutego 2019 r. sprawy przeciwko K. K.

Teza orzeczenia: o ustalenie alimentów

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 lipca 2016 r. (data wpływu) A. B. (1) – przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów F. V. (1) oraz F. V. (2) , reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od pozwanego P. V. na rzecz małoletniego powoda F. V. (1) alimentów w kwocie po 3.200 (trzy tysiące dwieście) złotych miesięcznie a na rzecz małoletniego powoda F. V. (2) alimentów w kwocie po 2.800 (dwa tysiące osiemset) złotych miesięcznie, płatnych z góry do 5 dnia każdego miesiąca wraz z ustawowy

Sygn. akt II C 971/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lutego 2018 roku ( data prezentaty k. 1 ) powód P. P. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanych: R. A. S. P. spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. , R. F. , M. W. (1) i J. W. (1) solidarnie kwoty 30 000 złotych tytułem zadośćuczynienia za bezprawne i zawinione naruszenie dóbr osobistych. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pow