Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 663/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz Protokolant: Joanna Kosmala przy udziale oskarżycielki prywatnej N. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 kwietnia 2015 roku, 11 maja 2015 roku, 23 lipca 2015 r. i 19 października 2015 roku sprawy: A. R. córki U. i W. z domu M. urodzonej w dniu (...) w P. oskarżonej o to, że: w

III K 663/14 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy, sąd ustalił następujący stan faktyczny: Z mocy umowy zawartej w dniu 28.01.2014 r. oskarżycielka prywatna N. W. była uczestniczką kursu języka angielskiego prowadzonego przez szkołę (...) z siedzibą w W. przy ul. (...) . Pani N. W. zapłaciła szkole, z góry za 4 semestry, kwotę 4171 zł. Z uwagi na fakt, iż nie zaliczyła pierwszego semestru postanowiła zrezygnować z dalszej nauki, zażądawszy w czerwcu 2014 r.

Sygn. akt III K 729/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Patrycja Kozłowska w obecności Prokuratora: ------------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 kwietnia 2022 r. oraz 20 czerwca 2022 r. sprawy E. Ż. córki S. i Z. urodzonej dnia (...) w T. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla m.st.

Sygn. akt III K 747/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny z dnia 22 stycznia 2019 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny, będący podstawą wydania wyroku w niniejszej sprawie: T. K. poznał I. K. za pośrednictwem strony internetowej C. na początku kwietnia 2017 r. Na tej stronie internetowej I. K. organizowała pokazy erotyczne. Początkowo T. K. kontaktował się z I. K.

Sygn. akt III K 747/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 września 2017 r., 22 listopada 2017 r., 01 grudnia 2017 r., 24 stycznia 2018 r., 28 marca 2018 r., 26 czerwca 2018 r., 09 października 2018 r., 20 listopada 2018 r. oraz 08 stycznia 2018 r. sprawy T. ( T. ) K. syna

Sygn. akt III K 775/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Katarzyna Tomczak przy udziale Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 02 listopada 2020 roku, 16 marca, 14 czerwca, 12 października, 23listopada 2021 roku, 09 lutego, 22 marca 2022 roku sprawy: S. R. , s. J. i I. z d. C. , ur. (...) w

Sygn. akt III K 761/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.03.2018 r., 11.05.2018 r., 23.08.2018 r., 08.11.2018 r., 16.01.2019 r., 21.03.2019 r., sprawy przeciwko P. K. syna R. i Z. z d. D. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: 1 w dniu 27 lipca 2016r w W. przy ul. (...) dokonał wł

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 756/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form