Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 587/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1 UST

Sygn. akt III K 583/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla (...) w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: M. F. Prokurator: - - - - - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.01.2016 r., 01.03.2016 r., 10.08.2016 r., 14.10.2016 r. sprawy przeciwko A. P. s. R. i A. z d. P. ur. (...) w E. ( (...) ) oraz sprawy przeciwko L. P. c. R. i A. z d. P. ur. (...) w E. ( (...) ) oskarżonym o to, że w dn

Sygn. akt III K 587/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: K. T. w obecności oskarżyciela publicznego: ---------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2019 r., 29 lipca 2019 r., 23 października 2019 r., 14 lutego 2020 r. oraz 23 lutego 2021 r. sprawy J. H. ( H. ) syna A. i D. urodzonego dnia (...) w M. oskarżonego o to, że: w okres

Sygn. akt III K 583/15 UZASADNIENIE Na postawie materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie głównej Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny sprawy: W dniu 15 lutego 2015 roku rodzeństwo A. P. i L. P. wraz z jej kilkuletnim dzieckiem przyjechali do Centrum Handlowego Galeria (...) z zamiarem dokonywania kradzieży w sklepach galerii handlowej. Samochód marki (...) , zarejestrowany na L. P. pozostawili na parkingu galerii. W sklepie (...) , by nie wzbudzać podejrzeń personelu sklepu, oboj

Sygn. akt III K 590/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: aplikant sędziowski Barbara Bukatczuk przy udziale Prokuratora: ----------------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 kwietnia, 13 lipca 2021 roku sprawy: P. F. , s. A. i A. z d. W. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 20 czerwca

Sygn. akt III K 599/14 ZARZĄDZENIE Dnia 05 maja 2017 roku Przewodnicząca III Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla (...) w W. SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz po zapoznaniu się z zażaleniem wniesionym przez oskarżoną M. S. na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dnia 13 kwietnia 2017 roku w przedmiocie zwolnienia od opłaty za sporządzenie kserokopii dokumentów z akt sprawy zarządza: na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. odmówić przyjęcia zażalenia jako niedopuszczalnego z mocy ustawy UZASA

Sygn. akt III K 588/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR D. D. Protokolant: A. G. w obecności Prokuratora: J. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 września 2016 roku, 5 stycznia 2017 roku, 26 kwietnia 2017 roku, 23 listopada 2017 roku, 6 lutego 2018 roku, 6 lipca 2018 roku, 7 sierpnia 2018 roku, 12 września 2018 roku, 26 października 2018 roku sprawy P

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 605/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form