Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 496/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy na podstawie materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie głównej ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 października 2002 r. D. C. zawarła z firmą (...) . D. i Spółka, Spółka jawna umowę o świadczenie usług pośrednictwa finansowego przy dokonywaniu transakcji na rynku F. poprzez dokonywanie w złotych polskich rozliczeń walut obcych. Zgodnie z art. 2 umowy (...) E. D. , i Spółka, Spółka jawna, zobowiązała się do zawierania i wykonywania um

Sygn. akt III K 503/12 UZASADNIENIE Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. P. (1) w okresie od 2009 roku regularnie kupował w sklepach etnobotanicznych „www.shamanshop.pl” oraz „www.magicznyogrod.pl”, jak również w sklepach (...) oraz (...) różnego rodzaju substancje psychoaktywne. Z regulaminów zamieszczonych na stronach internetowych wymienionych sklepów wynikało, że środki oferowane do sprzedaży nie są zabronione przez prawo Rzeczypospolitej Polskiej. A. P.

Sygn. akt III K 503/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia G. K. Protokolant: M. G. , P. C. , A. Ż. , A. G. , M. O. Prokurator: Patrycja Walczewska po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 3 grudnia 2019 r., 5 lutego 2020 r., 23 czerwca 2020 r., 3 września 2020 r., 24 listopada 2020 r., 12 stycznia 2021 r. oraz 9 marca 2021 r. sprawy H. Ł. , syna J. i M. z domu K. , uro

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 643/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. P. został oskarżony to, że: I prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą O.K. SERWIS (...) z siedzibą w W. przy ul. (...) , NIP (...) będąc podatnikiem podatku od towarów i usług w okresie od dnia 26 lutego 2018r. do dnia 25 września 2018r. działając w krótkich odstępach czasu w wykona

III K 730/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Marcin Ginalski w obecności Prokuratora: Sylwii Salach po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 listopada 2014 roku, 8 grudnia 2014 roku, 23 stycznia 2015 roku, 05 marca 2015 roku, 22 kwietnia 2015 roku, 18 maja 2015 roku, 23 czerwca 2015 roku i 13 lipca 2015 roku sprawy R. S. syna M. i A. urodzon

Sygn. akt III K 827/17 UZASADNIENIE Postępowanie o wydanie wyroku łącznego w stosunku do P. S. zostało wszczęte na jego wniosek. P. S. został skazany następującymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 07 października 2014 roku w sprawie sygn. akt X K 540/14, za czyn popełniony w dniu 29 czerwca 2014 roku z art. 178a § 1 k.k. na karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na świadczeniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiar

Sygn. akt III K 828/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 09 kwietnia 2015 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: A. L. skazany został prawomocnymi wyrokami: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 27 listopada 1990 r., sygn. akt II K 432/90, za przestępstwo z art. 11 § 1 k.k. z 1969 r. w zw. z art. 208 k.k. z 1969 r. i art. 60 § 1 k.k. z 1969 r. popełnione w dniu 26 maja 1990 r., za które orzeczono karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIIK 829/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu