Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt II C 1731/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 marca 2016 r. ( prezentata k. 1 ) powód J. G. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , Oddziału w K. kwoty 2.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 25 czerwca 2015 r. oddał do

Sygn. akt I Ns 665/16 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu wniosku z dnia 6 czerwca 2016 r., B. G. i D. K. wniosły o zezwolenie im na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu prawem użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego działkę o nr ewidencyjnym 56/2 w obrębie 1-01-08 o powierzchni 0,0117 ha uregulowaną w księdze wieczystej KW nr (...) zabudowaną jednokondygnacyjnym budynkiem sutereny o identyfikatorze (...) _8. (...) . (...) _BUD, polegającej na sprzedaży tej nieru

Sygn. akt II C 381/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 czerwca 2016 r. (data nadania) powód G. K. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanej S. U. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (obecnie V. Ż. Spółka Akcyjna V. G. z siedzibą w W. ) kwoty 6.658,23 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz o

Sygn. akt II C 78/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krystyna Dąbrowska Protokolant: Izabela Fajdek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2016 roku w W. sprawy z powództwa P. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko J. P. o ustalenie oddala powództwo.

Sygn. akt II C 78/16 Uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 28 listopada 2016 roku W dniu 7 stycznia 2016 roku powód P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. złożył pozew o ustalenie ważności i skuteczności umowy pożyczki zawartej w dniu 31 października 2007 roku pomiędzy P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością a pozwanym J. P. oraz o ustalenie, że pozwany zrealizował umowę pożyczki a P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością otrzymała objętą umowę kwotę pożyczki. W uzasad

XIV K 239/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dn. 09.08.2016r. oskarżona I. S. , prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) ”, zawarła z E. G. umowę o świadczenie usług bytowych, opiekuńczych i wspomagających na rzecz W. M. . Zgodnie z umową oskarżona zobowiązała się m.in. do zapewnienia 24-godzinnego nadzoru medycznego nad W. M. . W dn. 10.08.2016r. W. M. został faktycznie przewieziony do domu opieki, prowadzonego przez oskarżoną. Wraz z w/wymienionym została

Sygn. akt II C 1174/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 lipca 2017 r. Pozwem wniesionym w dniu 1 marca 2017 r. (data nadania na poczcie) powódka I. B. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego V. Ż. Spółki Akcyjnej V. G. z siedzibą w W. kwoty 17.445,66 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 listopada 2016 roku do dnia zapłaty. Powódka wniosła także o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego towarzystwa ubezpieczeń kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm

Sygn. akt II C 1174/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 26 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krystyna Dąbrowska Protokolant: Ignacy Osiński po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa I. B. przeciwko V. Ż. Spółce Akcyjnej V. G. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanej V. Ż. Spółki Akcyjnej V. G. z siedzibą w W. na rzecz powódki I. B. kwotę 17 445, 66 zł (siedemnaście tysięcy c