Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt I C 6/15 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 grudnia 2014 r. powódka S. O. wniosła o zasądzenie od M. M. kwoty 3.920,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 149,24 zł od dnia 10 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty; od kwoty 149,24 zł od dnia 10 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty; od kwoty 149,24 zł od dnia 10 lutego 2012 r. do dnia zapłaty; od kwoty 149,24 zł od dnia 10 marca 2012 r. do dnia zapłaty; od kwoty 149,24 zł od dnia 10 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty; od kwoty 155,16

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 635/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa V Wydział Rodzinny i Nieletnich W następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Ropiak Protokolant: Katarzyna Dębska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletnich H. K. i Z. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową O. J. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa M. K. przeciwko małoletnim H. K. i Z.

Sygn. akt XVI C 2971/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko (...) Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. L. kwotę

Sygn. akt II C 4929/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant: Wioletta Michalczuk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa L. Z. przeciwko V. Ż. Spółce Akcyjnej V. G. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od V. Ż. Spółki Akcyjnej V. G. z siedzibą w W. na rzecz L. Z. kwotę 38.026,65 zł (trzydzieści osiem tysięcy dwadzi

Sygn. akt II C 1763/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. (...) w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wert Protokolant: sekretarz sądowy Anna Leciak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Towarzystwa (...) „ z siedzibą w W. na rzecz Z. G. kwotę 11.470 zł wraz z ustawowymi odsetkami za

Sygn. akt II C 2101/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. (...) II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Maciej Ługiewicz Protokolant: stażysta Bartłomiej Brudziński po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa I. M. , J. M. i J. G. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki I. M. kwotę 20.

Sygn. akt I C 888/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Pąsik Protokolant: Barbara Krezymon po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. J. kwotę 4560 zł ( cztery tysiące pięćset sześćd

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 42/17 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 24 stycznia 2017 r. M. T. (1) , działając w imieniu i na rzecz małoletniej M. W. wniosła o zasądzenie od A. W. (1) alimentów w kwocie 3200 złotych miesięcznie, płatnych z góry do rąk matki małoletniej do 10 – tego dnia każdego miesiąca, poczynając od dnia wniesienia pozwu wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w zapłacie którejkolwiek z rat. Jednocześnie wniosła o zabezpieczenie na czas toczącego się postępowania roszczeń ali