Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 494/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Maria Ładak w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13.04.2022 r., 13.09.2022 r. sprawy przeciwko K. F. (1) s. D. i J. ur. (...) w G. oskarżonemu o to, że: 1. w okresach od lipca 2014 roku do 27 lutego 2015 roku i od 13 maja 2015 roku

UZASADNIENIE Sygnatura akt III K 494/21 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Czyn przypisany oskarżonemu K. F. (1) (PO ZMIANIE OPISU I KWALIFIKACJI) W okresie od dnia 14 grudnia 2014 r. do dnia 27 lutego 2015 r. i od dnia 13 maja 2015 r. do dnia 04 sierpnia 2020 r. w W. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki K. F. (2) określonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie VI Wydział Cywilny i Rodzinny Odwoławczy sygn. VI C 1264/08 z dnia 18 grudnia 2009 r. w kwoc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 487/21 Wyrok został wydany w trybie art. 343a k.p.k. w zw. z art. 338a k.p.k. , wobec tego Sąd ograniczył uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1 USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. K. I w dniu 26 kwietnia 2021r. w W. przy ul. (...) w sklepie (...) , poprzez użycie w transakcji zbliżeniowej karty bankomat

Sygn. akt 496/16 UZASADNIENIE D. C. został oskarżony o to, że: w okresie od dnia 6 czerwca 2014r. do dnia 29 lipca 2014r. w W. będąc właścicielem lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku przy ul. (...) w W. udaremnił przeprowadzenie czynności inspekcyjno-kontrolnych przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego dla m. S. W. poprzez nie wpuszczenie inspektorów Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego m. S. W. do w/w lokalu mieszkalnego, tj. o czyn z art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r.

Sygn. akt III K 496/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności oskarżyciela skarbowego: R. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.02.2019 r., 09.05.2019 r. sprawy przeciwko M. K. c. F. i G. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że w dniu 05 stycznia 2011 r. w W. zajmując się sprawami D. C. , w złożonej Naczelnikowi Urzędu Skarbowego W. - U.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 497/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 267/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 listopada 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: R. K. od dnia 11 kwietnia 2011 r. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w (...) S.A. , gdzie pracował na stanowisku doradcy finansowego, a następnie od 9 lipca 2012 r. jako zastępca kierownika oddziału. Dowód: dokumentacja osobowa R. K. (k. 205) W dniu 30 lipca 2011 r. oskarżony R. K. , działając jako doradca finansowy, podpisał w imieniu (...) S.A. operatora (...) z P. C. umowę lokaty dynami

Sygn. akt III K 292/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 lutego 2018 roku Sąd ustalił, co następuje: R. R. w dniach od 5 października 2016 roku do 10 października 2016 roku przebywał na przepustce w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Dowód : opinia o skazanym – k. 196-198 W dniu 9 października 2016 roku około godziny 13:00 na niestrzeżonym parkingu przy bloku mieszkalnym położonym przy ulicy (...) w W. , G. i A. G. zaparkowali należący do nich samochód osobowy marki T. (...) o nr rej. (...) i udal