Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. III K 1144/11 UZASADNIENIE Aktem oskarżenia z dnia 26 stycznia 2010 r. zarzucono R. S. cztery przestępstwa włamania, a P. K. 12 przestępstw z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz jeden czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii . Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2011 r. uznał R. S. w ramach zarzucanych mu czterech czynów uznał za winnego popełnienia ciągu czterech przestępstw z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 9

Sygn. akt III K 1158/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: A. G. przy udziale Mieczysława Góry – Prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej – Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w Gdańsku po rozpoznaniu na rozprawie w dniach od 3 marca 2015 roku do 8 lutego 2018 roku sprawy 1 J. S. (1) ( S. ) ,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczak Prokurator: ------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 maja 2022 roku oraz 02 lutego 2023 roku sprawy D. W. syna A. i M. urodzonego w dniu (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 maja 2017 roku do 20 sierpnia 2020 roku w W. , wpłacając nieregularnie niepełne zasądzone kwo

Sygn. akt III K 1149/17 UZASADNIENIE I. C. został oskarżony o to, że w okresie od nieustalonego dnia maja 2017 r. do 25 października 2017 r. w W. znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją partnerką K. G. poprzez stosowanie wobec niej przemocy fizycznej, w tym działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wielokrotnie doprowadził przemocą i wbrew jej woli, K. G. do obcowania płciowego, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1158/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1159/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

Sygn. akt III K 1158/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczak w obecności Prokuratora –nie stawił się zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2022 r. , 30 czerwca 2022 r. sprawy J. B. syna P. i U. z d. Ż. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 02 grudnia 2019 r. w W. w samochodzie marki I. nr r

Sygn. akt III K 1161/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Katarzyna Tomczak w obecności Prokuratora: -------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 października 2017 r., 15 grudnia 2017 r., 5 lutego 2018 r., 12 kwietnia 2018 r., 6 lipca 2018 r., 26 października 2018 r., 7 stycznia 2019 r., 21 marca 2019 r., 27 czerwc