Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1110/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

Sygn. akt III K 1110/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Patryk Czarnowski, Anna Grzywna, Dagmara Szalow W obecności Prokuratora: zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30.03.2023r.; 21.06.2023r.; 28.09.2023r. sprawy: A. W. (1) c. E. i E. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 14 marca 2020

Sygn. akt III K 1100/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.02.2018 r., 22.03.2018 r. sprawy przeciwko P. J. s. A. i M. z d. S. ur. (...) w Ł. oskarżonemu o to, że w dniu 13 kwietnia 2017 r. w W. przy ul. (...) naruszył czynność narządu ciała

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1112/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

Sygn. akt III K 1115/16 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant (...) w obecności Prokuratora: ---------------------------- po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 13 marca 2017 r., 15 czerwca 2017 r., 21 lipca 2017 r., 27 września 2017 r., 23 listopada 2017 r., 15 stycznia 2018 r., 19 lutego 2018 r., 24 kwietnia 2018 r., 11 lipca 2018 r.,

Sygn. akt III K 1103/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: H. T. (1) w przeszłości zawarł związek małżeński z H. T. (2) , z którą do czerwca 2013r. pozostawał także w ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej. Oskarżony założył też w przeszłości rachunek bankowy w banku (...) (później mBank) o nr (...) , do którego upoważniona została także H. T. (2) . Do rachunku tego utworzone zostało subkonto oszczędnościowe, na które w sposób automatyczny przelewana była nadwyżka środków z

Sygn. akt III K 1101/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 września 2019 roku Sąd ustalił co następuje: W bliżej nieustalonym okresie, jednak nie wcześniej niż w listopadzie 2015 roku i nie później niż w listopadzie 2017 roku, osoba o nieznanej tożsamości dokonała kradzieży rzeczy ze sklepu (...) , znajdującego się w W. przy ulicy (...) w Centrum Handlowym (...) . Sprawca kradzieży zabrał następujące przedmioty: rękawiczki w rozmiarze XL o wartości 179,95 zł, portfel marki (...) o wartości 349,95 zł,

Sygn. akt III K 1116/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek przy udziale Prokuratora: Sebastian Powierża po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.08.2014 r., 24.10.2014 r., 15.12.2014 r. , 09.06.2015 r., 07.10.2015 r. sprawy przeciwko A. R. s. A. i M. z d. S. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że w dniu 12 lipca 20