Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt: XVI Ns 1703/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział XVI Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Kamil Malewicki Protokolant : Justyna Piwek po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018roku w W. na rozprawie sprawy z wniosku W. S. (1) z udziałem W. S. (2) o podział majątku wspólnego postanawia: 1. ustalić, iż w skład majątku wspólnego małżonków W. S. (1) oraz W. S. (2) wchodziły: a) środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym nr (..

Sygn. akt XVI Ns 1703/16 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 21 grudnia 2018 roku We wniosku, złożonym do tutejszego Sądu w dniu 19 grudnia 2016 roku (data nadania przesyłki poleconej), wnioskodawczyni W. S. (1) wystąpiła o dokonanie podziału majątku wspólnego jej oraz jej męża W. S. (2) . W. S. (1) wniosła o ustalenie, że w skład majątku wspólnego wchodzą środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym prowadzonym przez Bank (...) S.A. o nr (...) oraz środki pieniężne zgromadzone na rachunku ba

Sygn. akt XVI Ns 1425/14 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 23 października 2014 roku (data złożenia w Sądzie – k. 1) wnioskodawca M. P. wniósł o podział majątku wspólnego stron – jego i J. P. (obecnie J. B. ), wskazując następujące składniki majątkowe (w dalszej części uzasadnienia kursywą zaznaczono składniki majątkowe i żądania, które wobec zawartej później ugody – w zakresie bezspornym między stronami, iż zostały objęte ugodą - oraz decyzji procesowych Sądu, nie były ostatecznie badane w niniejsz

Sygn. akt: XVI Ns 1588/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant : Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem B. D. o dział spadku po E. Z. postanawia: I. ustalić, że w skład masy spadkowej po E. Z. , córce B. i A. , zmarłej w dniu 14 lutego 2015 roku w W. , ostatnio stale zamieszkałej w W. przy ul. (..

Sygn. akt III K 860/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności oskarżyciela publicznego: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 maja 2021 roku sprawy S. L. syna J. i T. z domu P. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 09 grudnia 2019 roku w W. sprzed wejścia do sklepu (...) przy ul. (...) dokonał zaboru w c

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 871/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 873/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego i ujawnionego na rozprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: A. W. (1) pracował w (...) Sp. z o.o. od 01 października 2002 roku. Na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony z dnia 31 grudnia 2008 roku od dnia 01 stycznia 2009 roku był zatrudniony na stanowisku Asystenta Kierownika Sklepu w sklepie mieszczącym się w Galerii (...) przy ul. (...) w W. . Z dniem 01 kwietnia 2009 roku p

Sygn. akt III K 873/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 20201 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia A. Protokolant: K. T. w obecności Prokuratora: B. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 stycznia 2021 r. sprawy J. C. s. W. i J. ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 10 września 2018 r., sygn. akt II K 428/17, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Ka