Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 1018/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. K. Protokolant: A. G. przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 13.12.2019r., 25.06.2020r., 04.12.2020r., 11.01.2021r. i 21.05.2021r. sprawy: M. D. s. J. i E. z d. W. ur. dn. 01.03.1982r. w W. oskarżonego o to, że: I w dniu 24 kwietnia 2017 roku w W. przy ul. (...) na

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1018/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1020/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1018/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for

Sygn. akt III K 1026/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Balcerzak - Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Sebastian Powierża po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02 listopada, 22 grudnia 2015 roku sprawy M. C. s. H. i T. z d. L. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że w dniu 18 października 2014 roku w W. na wysokości ul. (...) , na

Sygn. akt III K 1026/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 grudnia 2015 roku Sąd ustalił, co następuje: W dniu 18 października 2014 roku około godziny 23:00, J. Ł. (1) poruszał się samochodem marki T. (...) o nr rej. (...) , jadąc ul. (...) ze strony P. w kierunku W. . Obok niego, pasem ruchu w tym samym kierunku, jechał M. C. , który kierował pojazdem marki O. (...) o nr rej. (...) . Gdy na wysokości skrzyżowania w pobliżu jednostki Policji w P. zapaliło się czerwone światło na sygnalizatorze dla ki

Sygn. akt III K 1028/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: apl. adw. Aleksandra Piotrowska przy udziale Prokuratora: Urszula Jasik-Turowska po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 22.05.2015r. sprawy M. S. s. W. i J. M. z d. B. ur. (...) w C. , (...) oskarżonego o to, że w dniu 24 września 2014 roku w W. na ul. (...) na wysokości posesji nr

Sygn. akt. III K 1060/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: M. P. , J. J. , M. M. (1) , M. M. (2) , Po rozpoznaniu w dniach: 26.04.2018r.; 5.06.2017r.; 27.07.2017r.; 04.12.2017r.; 19.01.2018r.; 23.02.2018r.; 27.03.2018r. Sprawy: D. U. ur. (...) w W. s. B. i B. Oskarżonego o to, że: 1 w dniu 17/18 maja 2016 roku w W. przy ul. (...) ,