Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt I C 4198/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Wypych – Knieć Protokolant: Paulina Skopińska - Mońka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 roku w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko A. Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 5.940,00 złotych I zasądza od pozwanego A. Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna

Sygn. akt I C 4199/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Orzechowska-Sobolewska Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Przesław po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 roku w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 24.750 zł (dwadzieścia cztery tysiące siedems

Sygn. akt I C 4152/19 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w W. z 26 maja 2021 roku W pozwie z 19 sierpnia 2019 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin- Zachód w Lublinie, H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej jako „powód”) zwrócił się o zasądzenie od P. S. (dalej jako „pozwany”) kwoty 1.270 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: od kwoty 1.000 zł od 2 lipca 2018 r. do dnia zapłaty i od kwoty

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 31/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 33/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 22/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt III K 37/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Patrycja Kozłowska w obecności Prokuratora: ------------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2022 r. sprawy K. S. córki R. i M. urodzonej dnia (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 4 czerwca 2014 roku w nieustalonym miejscu na terenie W. , działając w wyk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 27/21 1 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. Ł. w dniu 11 sierpnia 2019 roku w W. przy ul. (...) , będąc w stanie nietrzeźwości: I badanie dało wynik 1,00 mg/l, II badanie dało wynik 0,88 mg/l, III badanie dało wynik 0,90 mg/l, IV badanie dało wynik 0,75 mg/l, V badanie dało wynik 0,75 mg/l, VI badanie dało wynik 0,67 mg/l, VII badanie da