Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt VIII K 816/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Lewczuk Protokolant: Magdalena Rucińska przy udziale Prokuratora: ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 roku sprawy M. P. , syna A. i A. z domu D. , urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 4 grudnia 2014r. w W. przy ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądow

Sygn. akt VIII K 962/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. , VIII Wydział Karny w składzie: Sędzia SR Rafał Stępak Protokolant: Mariusz Kucharski Prokurator: Maria Wawer po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu: 07 maja 2014 r. sprawy: M. C. , córki J. i D. z domu K. , urodzonej dnia (...) w S. oskarżonej o to, że: 1 Do dnia 15 lipca 2011 r. w W. będąc członkiem Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) nie dopełni

Sygn. akt V RC 433/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 czerwca 2015 roku (data wpływu) T. T. występując jako przedstawiciel ustawowy małoletniego powoda J. T. o zasądzenie od pozwanej S. T. na rzecz małoletniego powoda tytułem alimentów kwoty po 1.000 zł miesięcznie płatnej do rąk przedstawiciela ustawowego do dnia 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Wraz z powództwe

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 443/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Dorota Gozalbo - Gągolewicz Protokolant Karolina Arcikiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa głównego małoletniej W. O. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. O. (1) przeciwko J. M. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemneg

Sygn. akt V RC 419/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 02 czerwca 2014 roku (data prezentaty) małoletnia powódka I. C. , reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową U. C. , wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego R. C. wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 15 września 2011 roku, w sprawie o sygn. akt I C 579/11, z kwoty 244 zł do kwoty 1 000 zł miesięcznie, poczynając od 01 sierpnia 2012 roku oraz zasądzanie od pozwanego, na rzecz powódki, kosztów procesu według norm przep

Teza orzeczenia: Obniżenie Alimentów

Sygn. akt V RC 449/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 czerwca 2015 r. (data wpływu) powód K. K. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz pozwanej D. K. wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 02 marca 2009 r. wydanym w sprawie sygn. akt VI C 1208/07 z kwoty po 950 zł miesięcznie do kwoty po 500 zł. miesięcznie płatnych do 10-go dnia miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia płatności którejkolwiek z rat. W odpowiedzi na pozew z dnia 23 września 2015 r. (data wpływu) pozwana D

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 431/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Agnieszka Jednorowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa mał. N. K. (1) i N. K. (2) reprezentowanych przez matkę K. K. przeciwko M. K. o alimenty 1 zasądza alimenty od pozwanego M. K. na rzecz małoletnich dzieci: -

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 lipca 2015 roku zmodyfikowanym na rozprawie w dniu 8 grudnia 2015 roku, B. L. (1) lat 18 ( ur. (...) ) działająca przez zawodowego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie alimentów od pozwanej matki A. K. w wysokości 3 000zł miesięcznie, począwszy od dnia 1 lipca 2015 roku oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych (k. 1, 155). Pismem z dnia 12 października 2015r. powódka wniosła o udziele