Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt V RC 315/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 września 2014 roku (data wpływu) małoletnie powódki Z. K. i H. K. , reprezentowane przez przedstawicielkę ustawową O. J. , wniosły o zmianę obowiązku alimentacyjnego M. K. (w toku procesu nastąpiła zmiana imienia z (...) na (...) k. 234) zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 06 marca 2014r. w sprawie o sygn. akt VI C 1181/13, na rzecz małoletniej Z. K. z kwoty po 1.000 zł miesięcznie do kwoty po 1.800 zł miesięcznie i na rzecz

Sygn. akt V RC 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Teresa Hulka Protokolant sekr. sądowy Karolina Jaczewska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletniej D. B. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. B. przeciwko I. K. o alimenty 1 Powództwo oddala; 2 Przyznaje adwokat E. K. Kancelaria Adwokacka u

Sygn. akt V RC 322/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 kwietnia 2015 r. K. B. działająca jako przedstawicielka ustawowa małoletniej D. B. , ur. (...) wniosła o zasądzenie od pozwanej I. K. , ur. (...) , prababki ojczystej małoletniej, alimentów w kwocie po 800 zł miesięcznie płatnych do 10 każdego miesiąca do rąk matki powódki wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że wyrokiem rozwodowym wydanym przez Sąd Okręgowy w Warszawie w

Sygn. akt V RC 315/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Kacper Sawicki po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego małoletnich Z. K. i H. K. reprezentowanych przez matkę O. J. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego M. K. przeciwko małoletnim Z. K.

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 338/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 maja 2015 roku (data prezentaty), ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 roku, małoletni powód T. F. , reprezentowany przez matkę L. L. , wniósł o zasądzenie od pozwanego P. F. , na swoją rzecz, alimentów w kwocie 2 500 zł miesięcznie od dnia 01 maja 2015 roku, a od listopada 2015 roku w kwocie 2 800 zł miesięcznie /k. 3, 348 – 349, 391/. Pozwany P. F. ostatecznie uznał powództwo do kwoty 1 200 zł miesięcznie /k. 225 – 230,

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 343/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 04 maja 2015 roku (data prezentaty), ostatecznie sprecyzowanym na rozprawie w dniu 30 maja 2017 roku powódka D. D. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego T. D. , na swoją rzecz, alimentów w kwocie 8 000 zł miesięcznie, płatne do dnia 07 każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 09 listopada 2015 roku oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisany

Teza orzeczenia: ustalenie wysokości alimentów

Sygn. akt V RC 633/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 września 2018 roku (data prezentaty sądu), małoletni A. S. oraz N. S. - reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową - matkę M. C. (1) , wnieśli o podwyższenie alimentów z kwoty po 500,00 złotych na każdego z małoletnich (łącznie 1.000,00 złotych), na kwotę 1.500,00 złotych na każdego z małoletnich (łącznie 3.000,00 złotych) płatnych do rąk matki do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia w płatno

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Sygn. akt V RC 635/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa V Wydział Rodzinny i Nieletnich W następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Ropiak Protokolant: Katarzyna Dębska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa małoletnich H. K. i Z. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową O. J. przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa M. K. przeciwko małoletnim H. K. i Z.