Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 51/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt III K 45/23 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia Min. S

Sygn. akt III K 58/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 04 listopada 2019 roku Na postawie art. 15 ustawy z dnia 19 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019r. poz. 1694) sporządzono uzasadnienie na podstawie przepisów dotychczasowych. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 20 lipca 2016 roku M. K. zamierzała kupić telefon komórkowy. W tym celu szukała ofert sprzedaży na stronie internetowej firmy (...) , tj. (...) pl. (...) dostrzegła na stro

Sygn. akt III K 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Mirosława Chyr po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 22 grudnia 2015 roku, 02 lutego, 12 kwietnia, 18 maja 2016 roku sprawy M. T. , s. Z. i H. z d. O. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I w okresie od 22 lutego 2012 r. do dni

Sygn. akt III K 64/18 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ł. M. Protokolant: J. T. w obecności Prokuratora: ---------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2018 r. oraz 07 listopada 2018 r. sprawy M. J. (1) syna W. i K. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 01 czerwca 2017 r. do dnia 15 września 2017 r. w W. na ul. (...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 64/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt III K 141/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczak, Patryk Czarnowski Prokurator: po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października 2022 roku i 9 stycznia 2023 roku sprawy M. K. syna B. i A. z d. L. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 12 grudnia 2018 r. przy ul. (...) w W. , za pośrednictwem

Sygn. akt III K 146/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Katarzyna Tomczak w obecności Prokuratora: Krystyna Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 listopada 2021 roku, 01 lutego, 13 kwietnia, 28 czerwca, 31 sierpnia 2022 roku sprawy: S. C. , s. K. i B. z d. W. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I w nieusta