III K 318/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-21 Data publikacji: 2021-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: A. G. przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 31.08.2020r., 02.10.2020r. i 21.12.2020r. sprawy: M. L. (1) s. K. i A. z d. M. ur. dn. 31.12.1978r. w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 14 lutego 2018 roku do dnia 19 grudnia 2018 roku w W. uchylał siCzytaj więcej» |
III K 321/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-04 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 321/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Magdalena Oknińska Prokurator: Aneta Urbanik-Urjasz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2022 roku sprawy P. L. syna M. i A. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lutego 2022 roku w W. przy ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w marki S.Czytaj więcej» |
III K 321/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2022-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 321/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 318/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-07 Data publikacji: 2014-07-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 318/13 UZASADNIENIE Sąd na podstawie ujawnionych na rozprawie dowodów ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 stycznia 2011 roku około godziny 19-tej do mieszkania przy ulicy (...) w W. , w którym przebywali D. D. i D. C. przybyły L. M. i A. G. . Wspólnie spożywali alkohol w ilości około dwóch butelek wódki o pojemności pół litra. Podczas spotkania L. M. rozładował się telefon, model LG. W związku z powyższym poprosiła D. D. , aby ten pożyczył jej na chwilę swój telefon N.Czytaj więcej» |
III K 200/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-08 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 200/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 grudnia 2010 roku W. T. zawarła z M. K. oraz S. M. umowę sprzedaży lokalu mieszkalnego znajdującego się w W. przy ulicy (...) o powierzchni 119,98 m 2 wraz z przynależącymi do niego udziałami w nieruchomości wspólnej za kwotę 1.100.000 złotych. W dniu 29 grudnia 2010 roku W. T. złożyła w Urzędzie Skarbowym W. - U. Deklarację o osiągniętych przychodachCzytaj więcej» |
III K 208/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-10 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 208/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 03 sierpnia 2018 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 października 2016 roku M. K. zadzwonił do P. D. i spytał się go, czy będzie mógł pojechać z nim do W. , pytając również czy może im towarzyszyć jego kolega - Ł. M. . P. D. zgodził się na to i w tym samym dniu prowadzonym przez niego pojazdemCzytaj więcej» |
III K 203/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-27 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 203/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego i ujawnionego na rozprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Od 05 października 2006 roku D. K. prowadził pod firmą (...) działalność gospodarczą, która w przeważającej mierze polegała na świadczeniu usług reklamowych. Dowód: informacja z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej k. 50. 05 czerwca 2014 roku oskarżony udał się do 5. Oddziału Banku (...) w W. mieszcząCzytaj więcej» |
III K 258/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 258/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Częstochowie 29.01.2014r. IV K 677/13 2. Sąd Rejonowy w Radomsku 14.02.2014 r. II K 13/14 3. Sąd Rejonowy w RadomCzytaj więcej» |
III K 265/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-13 Data publikacji: 2017-08-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 265/14 UZASADNIENIE K. W. (1) został oskarżony o to, że: 1 W dniach 28/30 listopada 2013 roku w (...) na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z samochodu marki (...) o nr rej. (...) dwóch spryskiwaczy reflektorów przednich, czym spowodowano straty o wartości 1351,43 złotych na szkodę A. G. , to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. 2 W dniach 09/10 grudnia 2013 roku w (...) na parkingu niestrzeżonym przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczCzytaj więcej» |
III K 176/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-25 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 176/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Marta Mieczkowska w obecności Prokuratora: Krystyny Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 września 2016 roku, 4 listopada 2016 roku, 1 grudnia 2016 roku, 1 lutego 2017 roku, 29 marca 2017 roku, 24 kwietnia 2017 roku, 6 lipca 2017 roku i 25 sierpnia 2017 roku sprawy M. S. synaCzytaj więcej» |