Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 141/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 146/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Katarzyna Tomczak w obecności Prokuratora: Krystyna Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 listopada 2021 roku, 01 lutego, 13 kwietnia, 28 czerwca, 31 sierpnia 2022 roku sprawy: S. C. , s. K. i B. z d. W. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I w nieusta

Sygn. akt III K 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Mariusz Filipek Prokurator: Małgorzata Ceregra - Dmoch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.05.2014 r., 15.09.2014 r., 26.11.2014 r., 03.02.2015 r., 29.04.2015 r., 17.06.2015 r., 28.09.2015 r. sprawy przeciwko M. W. c. W. i K. z d. G. ur. (...) w M. oskarżonej o to, że: 1.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 146/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 S. C. Czyny przypisane: I w nieustalonym czasie, jednak nie wcześniej niż w styczniu 2019 roku i nie później niż do nieustalonego dnia w styczniu 2020 roku w W. , działając w zamiarze aby D. P. dokonał czynu zabronionego polegającego na handlu bronią i amunicją bez wymaganego zezwolenia, ułat

Sygn. akt III K 138/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: Michał Sehn w obecności Prokuratora: Jarosława Serowika po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2014 roku, 05 grudnia 2014 roku, 23 stycznia 2015 roku, 24 marca 2015 roku, 20 maja 2015 roku, 19 czerwca 2015 roku, 09 lipca 2015 roku i 11 sierpnia 2015 roku sprawy A. R. syn

WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: A. G. w obecności Prokuratora: zawiadomiony Wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy: D. B. syna T. i K. urodzonego w dniu (...) w M. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia z dnia 30 października 2015 r., sygn. akt II K 758/15/S za czyn z art. 13 § 1 k

Sygn. akt III K 150/15 UZASADNIENIE Skazany A. P. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego i połączenie orzeczonych wobec niego kar pozbawienia wolności przy zastosowaniu zasady pełnej absorpcji (k. 2-4v). Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił, co następuje: A. P. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 28 września 2000 roku w sprawie o sygn. akt II K 106/00 za czyn z art. 280 § l k.k. w zb. z art. 279 § l k.k. w zw. z art. 11

Sygn. akt III K 169/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 09 sierpnia 2016 roku Sąd ustalił, co następuje: Oskarżony A. R. jest ojcem J. R. , która w latach 2005-2010 pozostawała w konkubinacie z pokrzywdzonym M. K. . Po tym czasie między M. K. a J. R. wywiązał się konflikt przejawiający się m.in. sporem co do kwestii sprawowania opieki nad wspólnym małoletnim dzieckiem oraz wykonywania władzy rodzicielskiej. Dowód: wyjaśnienia A. R. (k. 210-211, 214-218), zeznania M. K. (k. 212-214, 330-331), zeznania