II C 1834/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-11 Data publikacji: 2021-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1834/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 lutego 2019 r. Pozwem z dnia 03 lutego 2018 r. (data nadania) R. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej J. G. kwoty 600 zł z tytułu zadośćuczynienia za stres wywołany jej udziałem w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez komornika M. K. pod sygn. akt (...) Uzasadniając swoje stanowisko strona powodowa podała, iż z przyczyn leżących po stronie pozwanej zostały naruszone: prawo do życia w spokoju powoda, jak i prawo do pozostawania w spokoju. ZCzytaj więcej» |
II C 1861/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-16 Data publikacji: 2022-01-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1861/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 sierpnia 2021 r. Pozwem z dnia 10 stycznia 2020 r. powód L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. M. S.A. kwoty 8 438,07 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 8 069,07 zł od dnia 26 lipca 2018 r. do dnia zapłaty i od kwoty 369 zł od dnia 21 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniCzytaj więcej» |
II C 1849/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-03-23 Data publikacji: 2018-04-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1849/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , II W. C. w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant : Klaudia Majsterek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa E. B. spółki akcyjnej z siedzibą we W. (KRS (...) ) przeciwko R. P. o zapłatę I. uchyla wyrok zaoczny z dnia 22 grudnia 2015 roku i powództwo oddala; II. zasądza od powoda E. B. spółki akcyjnej z siedzibą we WCzytaj więcej» |
II C 1869/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-28 Data publikacji: 2022-01-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1869/20 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 maja 2021 r. Pozwem z dnia 29 lipca 2020 r. powód L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. M. S.A. kwoty 2 144,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 22 maja 2019 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 26 kwietnia 2018 r. pozwany bank zawarł z konsumentem umowę kredytu konsumenckiego nr (.Czytaj więcej» |
II C 1858/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-20 Data publikacji: 2018-11-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1858/16 UZASADNIENIE Powódka L. T. pozwem z dnia 28 kwietnia 2016 roku wniosła o uznanie za bezskuteczną umowy sprzedaży (...) udziałów w spółce pod firmą P. E. sp. z o.o. z siedzibą w J. , wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS (...) z dnia 27 listopada 2015 roku zawartej pomiędzy R. T. a pozwaną P. T. . W uzasadnieniu wskazała, że jest wspólnikiem w spółce, o której mowa powyżej i posiada 9 udziałów w tej spółce o wartości nominalnej poCzytaj więcej» |
II C 1870/23zarządzenie, postanowienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-16 Data publikacji: 2025-04-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 1870/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy R. J. po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. przeciwko U. U. spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie; 2 zwrócić na rzecz D. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościCzytaj więcej» |
III K 5/13wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-15 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 5/13 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Michał Sehn Prokurator: Paweł Zieliński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2013 r., 19 września 2013 r., 13 listopada 2013 r., 15 stycznia 2014 r. sprawy: I. S. z domu B. Córki R. i D. z domu R. Urodzonej (...) w Ż. oskarżonej o to, że: w dniu 19.10.2012 r. w W. kierując samochodem marki M. (...) nCzytaj więcej» |
III K 6/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-30 Data publikacji: 2021-07-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III K 6/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 19 na 20 sierpnia 2018r. oskarżony uczestniczył w imprezie urodzinowej znajomego, na której spożywał alkohol. Około godz. 1:00 oskarżony został poproszony przez jednego z kolegów o odwiezienie do domu, na co przystał. W tym czasie na ul. (...) służbę patrolową z patrolu zmotoryzowanym pełnił funkcjonariusz Policji M. K. (1) , który ok. godz. 1:10 zauważył poruszający się „wężykiem” kierowany przez oskarżonego pojazd m-ki m.Czytaj więcej» |
III K 9/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-16 Data publikacji: 2022-09-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 9/21 UZASADNIENIE Mając na względzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I Ka 1/20 - Sąd zdecydował się na odstąpienie od formularza uzasadnień, ponieważ wymagałoby to pracochłonnego, lecz pozostającego bez znaczenia dla istoty sprawy kopiowania i wklejania poszczególnych elementów wyroków jednostkowych do kolejnych rubryczek. Układ tego uzasadnienia pozostaje tożsamy do formularza uzasadnienia wyroku łącznego, wskazanego w zał. nr 3 rozporządzenia M. . SpCzytaj więcej» |
III K 22/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-10 Data publikacji: 2023-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 22/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |