Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygn. akt III K 305/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności Prokuratora: P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 lutego 2021 r., 23 marca 2021 r. oraz 06 maja 2021 r. sprawy N. L. syna R. M. (1) i G. urodzonego (...) w T. , Rumunia oskarżonego o to, że: w dniu 31 stycznia 2013 r. w W. przy ul. (...) w rejonie obiektów sportowych „ (..

Sygn. akt III K 305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) przy udziale Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 sierpnia, 06 listopada 2018 roku, 13 lutego 2019 roku sprawy: M. B. , syna M. i U. z d. J. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: I w dniu 16 kwietnia 2017 roku w W. przy ul. (...) dokonał kradzieży po uprzednim

Sygnatura akt III K 305/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 lutego 2019 roku Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. zakres uzasadnienia wyroku został ograniczony do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych w nim rozstrzygnięć z uwagi na to, że wniosek o uzasadnienie wyroku dot. jedynie rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu. Sąd zważył, co następuje: Prokurator Prokuratury Rejonowej W. - M. w W. oskarżył M. B. o jedenaście występków, stypizowanych w art. 279 § 1 k.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 305/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt III K 305/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie 6.04.2009 r. VIII K 1450/08 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie 15.0

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 307/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 309/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt III K 317/15 UZASADNIENIE W części dotyczącej oskarżonego M. N. Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w postępowaniu Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. N. od listopada 2014 r. był zatrudniony w przedsiębiorstwie cateringowym (...) przy al. (...) w W. . Właścicielką tego przedsiębiorstwa jest oskarzycielka posiłkowa A. M. . Między oskarżonym a oskarżycielką posiłkową dochodziło do konfliktów spowodowanych stawką godzinową za pracę – oskarż