Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 02 grudnia 2020 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia A.

Protokolant: apl.apl. sędz. J. C.

przy udziale Prokuratora: M.

i oskarżyciela skarbowego: M. C.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.06.2018 r., 17.09.2018 r., 26.10.2018 r., 23.01.2019 r., 14.06.2019 r., 22.10.2019 r., 05.11.2019 r., 22.01.2020 r., 06.03.2020 r., 30.10.2020 r., 30.11.2020 r.

sprawy przeciwko B. H.

s. W. i B. z d. S.

ur. (...) w P.

oskarżonemu o to, że:

1. zajmując się jako wiceprezes zarządu sprawami gospodarczymi (...) Spółka z o.o., ul (...) lok. Dl/105, (...)-(...) W. spowodował podanie nieprawdy w złożonych w dniu 21.07.2010 roku do Urzędu Skarbowego W. - M. deklaracjach VAT-7 za okres od stycznia 2009 roku do grudnia 2009 roku dotyczących (...) Spółka z o.o., ul (...) lok. D1/105, (...)-(...) W., gdyż posługując się nierzetelnymi fakturami wystawionymi dla tego podmiotu przez MAGMA J. W., (...)-(...) S., ul. (...), doprowadził następnie do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z tych nierzetelnych faktur przy rozliczaniu podatku do towarów i usług za miesiące od stycznia 2009 roku do grudnia 2009 roku, naruszając tym przepisy art. 88 ust. 3 a pkt. 1 lit. a i art. 88 ust. 3a pkt. 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.), powodując uszczuplenie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2009 roku do grudnia 2009 roku w łącznej kwocie co najmniej 891.472,00 zł, z tego za miesiąc styczeń 2009 roku w kwocie 203.771,00 zł, miesiąc luty 2009 roku w kwocie l56.080,00 zł, miesiąc marzec 2009 roku w kwocie 71.963,00 zł, miesiąc kwiecień 2009 roku w kwocie 74.886,00 zł, miesiąc maj 2009 roku w kwocie 45.842,00 zł, miesiąc czerwiec 2009 roku w kwocie 51.411,00 zł, miesiąc lipiec 2009 roku w kwocie 54.780,00 zł, miesiąc sierpień 2009 roku w kwocie 28.307,00 zł, miesiąc wrzesień 2009 roku w kwocie 8.187,00 zł, miesiąc październik 2009 roku w kwocie 62.918,00 zł, miesiąc listopad 2009 roku w kwocie 51.239,00 zł, miesiąc grudzień 2009 roku w kwocie 82.088,00 zł

to jest o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks

2. w okresie od 05.02.2009 roku do 17.08.2009 roku w W., działając w krótkich odstępach czasu oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, jako wiceprezes zarządu (...) Spółka z o. o., ul. (...), lok. Dl/105, (...)-(...) W. wystawiał nierzetelne faktur VAT sprzedaży o numerach (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) dla (...) Spółka z o.o., ul. (...), (...)-(...) L.,

to jest o przestępstwo skarbowe z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

orzeka

I. oskarżonego B. H. uznaje za winnego popełnienia pierwszego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, z tym, że ustala, iż oskarżony działał w krótkich odstępach czasu oraz w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz spowodował uszczuplenie podatku od towarów i usług w kwocie 890.112 (osiemset dziewięćdziesiąt tysięcy sto dwanaście) złotych, który to czyn wyczerpuje dyspozycję art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 stycznia 2017 r. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s.) w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 56 § 1 k.k.s. w zw. art. 7 § 2 k.k.s. wymierza mu za ten czyn karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych każda;

II. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. (obu w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2015 r. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s.) w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej w punkcie I kary pozbawienia wolności na okres 5 (pięciu) lat próby;

III. na podstawie art. 41 § 2 i 4 pkt 1 k.k.s. nakłada na oskarżonego B. H. obowiązek uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa w okresie próby w całości uszczuplonej należności publicznoprawnej w kwocie 890.112 (osiemset dziewięćdziesiąt tysięcy sto dwanaście) złotych;

IV. na podstawie art. 34 § 2 k.k.s. nakłada na oskarżonego B. H. środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie budownictwa na okres 3 (trzech) lat;

V. na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umarza postępowanie w zakresie drugiego z zarzucanych oskarżonemu B. H. w akcie oskarżenia czynów z powodu przedawnienia karalności czynu;

VI. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zasądza od oskarżonego B. H. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 9.064,26 złotych (dziewięciu tysięcy sześćdziesięciu czterech złotych dwudziestu sześciu groszy) tytułem wydatków postępowania oraz wymierza mu opłatę w wysokości 6.300 (sześciu tysięcy trzystu) złotych.