Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt V RC 794/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 października 2014 roku P. I. wniósł o ustanowienie, z dniem wniesiona pozwu, rozdzielności majątkowej łączącego go z pozwana K. I. . Wniósł także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztu zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód powołał się na okoliczność długotrwałej rozdzielności majątkowej oraz brak informowania go przez pozwaną o jej posunięciach finansowych (k. 2-5). Pozwana w odpowiedzi ma pozew złożonej na rozprawie w dniu 10 kwietn

Teza orzeczenia: Podwyższenie Alimentów

Sygn. akt V RC 837/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 listopada 2014 roku A. M. (1) występująca w imieniu małoletniego powoda M. S. (1) lat 10, urodzonego (...) reprezentowanego przez zawodowego pełnomocnika, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniego powoda od pozwanego M. S. (2) zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08 kwietnia 2009 roku, sygn. akt VI C 24/09, z kwoty po 700 zł miesięcznie do kwoty po 2.000 zł , wskazując ,że potrzeby powoda wzrosły z kwoty 1.500 do

Teza orzeczenia: podwyższenie alimentów

Sygn. akt V RC 841/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 listopada 2014 roku (data prezentaty) małoletnia powódka M. M. (1) , reprezentowana przez matkę A. M. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego I. D. wyrokiem Sąd Okręgowego w Warszawie z dnia 27 listopada 2008 roku w sprawie IV C 1155/05 z kwoty 1 600 zł miesięcznie, do kwoty po 4 000 zł miesięcznie. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego. /k. 1 – 7/. Po

Teza orzeczenia: Podwyższenie alimentów

Sygn. akt V RC 845/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant Kacper Sawicki po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. N. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową matkę J. N. (1) przeciwko J. N. (2) o podwyższenie alimentów oraz sprawy z powództwa wzajemnego J.

Teza orzeczenia: ustalenie wygaśnięcia alimentów

Sygn. akt V RC 847/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Teresa Hulka Protokolant Agnieszka Jednorowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko małoletniemu K. T. reprezentowanemu przez A. T. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego powództwo oddala.

Teza orzeczenia: ustalenie wygaśnięcia alimentów

Sygn. akt V RC 847/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 grudnia 2015 roku powód M. K. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego względem syna K. T. , lat 9 ( ur. (...) ) orzeczonego w kwocie 500 zł miesięcznie wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 lutego 2009 roku o sygn.akt akt III RC 178/07 w sprawie o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane. W uzasadnieniu wskazał, że od 2009r pozostaje bez pracy, jest zarejestrowany jako bezrobotny bez prawa do zasiłku,

Sygn. akt V RC 845/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 listopada 2014 roku (data wpływu) małoletnia powódka A. N. reprezentowana przez matkę J. N. (1) wniosła o podwyższenie alimentów należnych od pozwanego J. N. (2) na rzecz jego małoletniej córki A. N. , ostatnio zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 listopada 2013 roku w sprawie o sygn. akt XXIV C 574/13, z kwoty 600 zł miesięcznie do kwoty 1.000 zł miesięcznie. Na rozprawie przedstawicielka ustawowa małoletniej sprecyzowała

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt V RC 841/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01 grudnia 2015 roku (data wpływu) E. W. (1) , wniosła o zasądzenie od pozwanego M. W. alimentów w kwocie po 3.500 zł, płatnych do jej rąk, do 10 – dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 01 grudnia 2015 roku (k. 1-6). W odpowiedzi na pozew pozwany M. W. uznał powództwo do kwoty po 1.000 zł miesięcznie i wniósł o jego oddalenie w pozostałym zakresie (k. 154