III K 65/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-06 Data publikacji: 2020-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 65/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 sierpnia 2018 r., 06 grudnia 2018 r., 04 lutego 2019 r., 25 marca 2019 r., 10 czerwca 2019 r. oraz 06 sierpnia 2019 r. sprawy M. P. ( P. ) syna S. i M. urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 25 paCzytaj więcej» |
III K 63/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-20 Data publikacji: 2016-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 63/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Joanna Płatek przy udziale Prokuratora: Mirosława Chyr po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 22 grudnia 2015 roku, 02 lutego, 12 kwietnia, 18 maja 2016 roku sprawy M. T. , s. Z. i H. z d. O. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I w okresie od 22 lutego 2012 r. do dniCzytaj więcej» |
III K 74/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-06 Data publikacji: 2024-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 74/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
III K 79/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-06 Data publikacji: 2017-01-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 79/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Magdalena Mroczkowska Protokolant: Marcin Ginalski w obecności oskarżyciela publicznego: nie stawił się. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 kwietnia 2016 roku sprawy M. K. syna Z. i M. urodzonego dnia (...) w K. oskarżonego o to, że w okresie od 20.07.2012 r. do 20.01.2015 r. w W. , zajmując się z racji pełnioCzytaj więcej» |
III K 117/15wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III K 117/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Marcin Ginalski po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 19.08.2015r., 21.09.2015r., 12.11.2015r., 18.11.2015r., 20.11.2015r., 24.11.2015r., 08.01.2016r., 11.01.2016r., 21.01.2016r., 12.02.2016r., 18.02.2016r., 22.02.2016r., 24.02.2016r., 29.02.2016r., 01.04.2016r., 17.05.2016r., 08.06.2016r., 27.Czytaj więcej» |
II C 3173/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-03 Data publikacji: 2019-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3173/17-upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kamińska-Urbańska Protokolant: Agnieszka Ciupak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 r. w W. sprawy z powództwa R. J. przeciwko V. Ż. S.A. V. G. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej V. Ż. S.A. V. G. z siedzibą w W. na rzecz powoda R. J. kwotę 19 199,68 zł ( dziewiętnaście tysięcy sto dziewCzytaj więcej» |
II C 3209/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-01 Data publikacji: 2024-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3209/23 UZASADNIENIE Pozwem z 5 października 2023 r., powód G. P. sp. z o.o. z siedzibą w L. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego P. P. S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 22577,44 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 11 sierpnia 2023 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że 27 lipca 2016 r. bank zawarł z poprzednikiem prawnym powoda – konsumentem – umowę kredytu konsumenckiego.Czytaj więcej» |
II C 3175/14wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-01 Data publikacji: 2017-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3175/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Szczepanik Protokolant: Andżelika Maria Stelmach po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. D. przeciwko A. D. o zapłatę 1) zasądza od A. D. na rzecz I. D. kwotę 3.666,38 zł (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć złotych 38/100) wraz z ustawowymi odsetkami zaCzytaj więcej» |
II C 3249/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-20 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 3249/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. S. przeciwko V. L. T. Ż. S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pisemnym uzasadnieniu wyroku z dnia 4 kwietnia 2018 r. w ten sposób, że w miejsce sygn. akt „II C 776/17” wpisać „II CCzytaj więcej» |
II C 3249/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-07 Data publikacji: 2018-10-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 776/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 kwietnia 2018 r. Pozwem z dnia 20 września 2016 roku (data prezentaty biura podawczego Sądu) R. S. wniósł o zasądzenie od S. Ż. U. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (obecnie V. U. na Życie Spółka Akcyjna V. G. w W. ) kwoty 7.715,89 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanej spółki na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesoweCzytaj więcej» |